在债权转让过程中，保证人的责任是否因未收到通知而免除，是实践中常见且关键的问题。通常而言，债权转让未通知保证人的，该转让对保证人不发生效力，保证人可能因此无需对受让人承担保证责任。
法律依据
1. 《中华人民共和国民法典》第五百四十六条【债权转让通知】
“债权人转让债权，未通知债务人的，该转让对债务人不发生效力。债权转让的通知不得撤销，但是经受让人同意的除外。”
· 适用解释：该条款规定了债权转让对债务人发生效力的前提是“通知”。虽然该条直接规范的是对债务人的效力，但结合其他条款，保证人作为从债务人，其责任范围和义务的确定也与此密切相关。
2. 《中华人民共和国民法典》第六百九十六条【保证人责任影响】
“债权人转让全部或者部分债权，未通知保证人的，该转让对保证人不发生效力。保证人与债权人约定禁止债权转让，债权人未经保证人书面同意转让债权的，保证人对受让人不再承担保证责任。”
· 核心解释：该条款是处理您问题的核心规定。它明确规定了债权转让未通知保证人的法律后果——该转让对保证人不发生效力。这意味着，原债权人（转让人）与受让人之间的转让行为，不能约束保证人，保证人有权拒绝向受让人承担保证责任。
3. 《中华人民共和国民法典》第六百九十七条【债务转移对保证影响】
“债权人未经保证人书面同意，允许债务人转移全部或者部分债务，保证人对未经其同意转移的债务不再承担保证责任，但是债权人和保证人另有约定的除外。第三人加入债务的，保证人的保证责任不受影响。”
· 适用解释：该条款规范的是债务转移（债务人变更）对保证责任的影响，与您咨询的债权转让（债权人变更）情形不同，但体现了法律对保证人权益的保护精神，即未经其同意，不加重其责任。
案件情况分析
根据上述法律规定，我们可以对您的情况进行如下分析：
· 债权转让未通知保证人的法律后果：根据《民法典》第六百九十六条，债权转让未通知保证人的，该转让对保证人不发生效力。这意味着，受让人不能以其已成为新债权人的身份，直接要求保证人承担保证责任。保证人有权以“未收到通知”为由，对抗受让人的履行请求。
· 保证人是否仍需承担保证责任：在转让未通知的情况下，保证人原则上无需对受让人承担保证责任。但其对原债权人的保证责任并非绝对免除。如果原债权人（转让人）未退出债权债务关系，其仍可向保证人主张权利；或者，如果受让人后续补正了通知程序，且保证人未提出异议，则保证责任可能重新被激活。
· 担保人的应对策略：作为保证人，在得知或怀疑债权已被转让但未收到通知时，应采取以下措施：
· 核实情况：首先确认债权转让的事实是否存在，以及转让是否已依法通知了您。
· 固定证据：保留好您未收到任何关于债权转让通知的证据，例如与债权人、债务人的沟通记录等。
· 明确抗辩：如果受让人向您主张权利，您应明确向其指出，因其未履行通知义务，该转让对您不发生效力，您无权要求您承担保证责任。
· 谨慎应对：避免作出可能被视为认可转让或愿意向受让人履行的意思表示，以免构成对转让的追认。
结论与应对建议
结论：债权转让未通知保证人的，该转让对保证人不发生效力，保证人无需对受让人承担保证责任。
应对建议：
1. 保持冷静，核实信息：首先确认债权转让是否真实发生，以及您是否确实未收到任何形式的通知。
2. 收集证据，做好准备：整理并保存好所有相关文件、沟通记录等，证明您未收到通知的事实。
3. 明确抗辩，拒绝履行：如受让人向您主张权利，应直接、明确地以“未收到通知，转让对我不发生效力”为由进行抗辩，拒绝向其履行。
4. 寻求专业法律帮助：如果情况复杂或对方坚持主张，建议及时咨询专业律师，通过法律途径确认您的权利状态，避免不必要的损失。
风险提示：虽然法律规定了未通知的后果，但实践中可能存在受让人通过其他方式（如公告、诉讼等）主张权利的情况。保证人需保持警惕，积极应对，以免因疏忽而丧失抗辩权。
黄维宝律师
